Info veille |
12/01/2009 : Réseau "Sortir du
nucléaire" - Fédération de 840 associations
Communiqué du lundi 12 janvier 2009 - Contact : 06.64.100.333
Scandale de très grande ampleur
dans le nucléaire français
- Défaillance généralisée des mesures
de rejets radioactifs dans l'environnement :
les laboratoires de toutes les centrales nucléaires
EDF ont perdu leurs agréments !
- Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande à
M Borloo des explications immédiates
Le Réseau "Sortir du nucléaire" rend publique aujourd'hui
une information de la plus grande importance et qui doit interpeller la
totalité des citoyens français, menacés de façon
chronique par les rejets radioactifs liquides et gazeux opérés
dans l'environnement par les installations nucléaires.
Les laboratoires de toutes les centrales nucléaires françaises,
censés faire en continu des mesures autour des installations en question,
sont défaillants : leurs agréments sont actuellement suspendus
ou refusés par le biais de quatre Décisions de l'Autorité
de sûreté nucléaire (ASN), datées du 16 décembre
2008. (Voir liens ci-dessous)
On ne peut d'ailleurs qu'être stupéfait du silence
total de l'ASN à propos de ses propres décisions
qui, de par leur importance, méritent au contraire la plus grande
publicité. Et ce d'autant que des questions graves se posent. Les
autorités françaises doivent y répondre de toute urgence
et le Réseau "Sortir du nucléaire" interpelle aujourd'hui
même par courrier à M Borloo (voir ci-dessous), ministre en
charge de l'énergie :
- alors que les laboratoires des centrales
nucléaires EDF ne sont plus agréés, qui réalise
actuellement les mesures exigées par les arrêtés autorisant
EDF à exploiter ces centrales ? Si ces mesures ne sont pas faites,
les centrales doivent être immédiatement arrêtées.
- quelles sont précisément les défaillances des laboratoires
des centrales nucléaires EDF, et depuis quand ces défaillances
existent-elles ?
- quelle peut être l'ampleur des rejets effectués depuis des
années par les centrales nucléaires au-delà des limites
légales (qui, pourtant, sont déjà fort laxistes) ?
- comment les citoyens peuvent-ils faire confiance aux "responsables"
d'une industrie aussi dangereuses et qui s'avèrent incapables de
mesurer leurs rejets radioactifs opérés l'environnement ?
Il est déjà choquant que, en
France, ce soient les exploitants, en l'occurrence EDF, qui effectuent eux-mêmes
la surveillance de l'environnement autour de leurs installations nucléaires
: il est légitime de se méfier de l'industrie nucléaire
qui est habituée à cacher ou travestir la vérité.
Mais la situation est en réalité encore plus intolérable
puisque les contrôles opérés par EDF sont défaillants
et permettent très probablement des rejets radioactifs supérieurs
aux limites légales, pourtant déjà fort laxistes.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que, fin
2007, une étude de l'université de Mayence (Allemagne) a montré
que, parmi les enfants de moins de cinq ans grandissant à moins de
cinq kilomètres d'une centrale nucléaire, les cas de leucémie
sont deux fois plus fréquents que dans d'autres régions.
Une fois de plus, l'industrie nucléaire montre qu'elle est très
loin d'être irréprochable alors que les conséquences
et les risques qu'elle fait peser sur l'environnement et la santé
des populations sont incommensurables et incomparables à tous les
autres. Il est plus que temps de sortir du nucléaire.
____________________________________________________________________________________________________
LISTE DES REFUS ET SUSPENSIONS D'AGREMENTS :
Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération
de 840 associations
Communiqué du lundi 12 janvier 2009 Contact : 06.64.100.333
Liste des suspensions et refus d'agréments
des
laboratoires des centrales nucléaires françaises
1) Refus d'agrément pour les mesures de l'indice d'activité
bêta global des eaux
Toutes les centrales nucléaires françaises
(!), y compris l'ex-surgénérateur Superphénix (toujours
en cours de démantèlement à Creys-Malville) :
Belleville (Cher), Blayais (Gironde), Cattenom (Moselle), Bugey (Ain), Civaux
(Vienne), Chinon (Indre-et Loire), Chooz (Ardennes), Cruas (Ardèche),
Dampierre en Burly (Loiret), Fessenheim (Haut-Rhin), Flamanville (Manche),
Golfech (Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), Paluel
(Seine-Maritime), Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère), Saint
Laurent (Loir-et-Cher), Tricastin (Drôme), ainsi que Creys-Malville
(Isère)
2) Refus d'agrément pour les mesures de l'activité
du tritium dans les eaux
Toutes les centrales nucléaires françaises
(!), y compris l'ex-surgénérateur Superphénix :
Belleville (Cher), Blayais (Gironde), Cattenom (Moselle), Bugey (Ain), Civaux
(Vienne), Chinon (Indre-et Loire), Chooz (Ardennes), Cruas (Ardèche),
Dampierre en Burly (Loiret), Fessenheim (Haut-Rhin), Flamanville (Manche),
Golfech (Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), Paluel
(Seine-Maritime), Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère), Saint
Laurent (Loir-et-Cher), Tricastin (Drôme), ainsi que Creys-Malville
(Isère)
3) Refus d'agrément pour les mesures de l'activité
du tritium dans l'air
Belleville (Cher), Blayais (Gironde), Cattenom (Moselle), Civaux (Vienne),
Chinon (Indre-et Loire), Cruas (Ardèche), Flamanville (Manche), Golfech
(Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), Paluel (Seine-Maritime),
Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère), Saint Laurent (Loir-et-Cher),
Tricastin (Drôme), ainsi que Creys-Malville (Isère).
Seules les centrales de Bugey (Ain), Chooz (Ardennes), Dampierre en Burly
(Loiret) et Fessenheim (Haut-Rhin) échappent à la sanction
sur ce critère.
4) Suspension et refus d'agrément pour les mesures de l'indice
d?activité bêta global des aérosols sur filtre
Toutes les centrales nucléaires sont concernées :
- Suspension d'agrément : Belleville (Cher), Blayais
(Gironde), Cattenom (Moselle), Chinon (Indre-et Loire), Chooz (Ardennes),
Cruas (Ardèche), Dampierre en Burly (Loiret), Fessenheim (Haut-Rhin),
Flamanville (Manche), Golfech (Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine
(Aube), Paluel (Seine-Maritime), Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère),
Saint Laurent (Loir-et-Cher), Tricastin (Drôme).
- Refus d'agrément : Bugey (Ain), Civaux (Vienne)
et Creys-Malville (Isère).
Liens vers les quatre décisions de l'Autorité de sûreté
nucléaire (ASN) :
Attention : par une recherche appropriée, on peut trouver ces Décisions
sur le site web de l'ASN. Mais... encore faut-il être au courant de
leur existence. Or, aucune annonce ne figure sur la page d'accueil du site
web, et aucune information n'a été faite par l'ASN qui semble
vouloir garder confidentielles ces informations pourtant si sensibles. C'est
une forme de "transparence invisible" : les informations sont
disponibles... mais personne n'en a connaissance. Heureusement, le Réseau
"Sortir du nucléaire veille...
Décision n° 2008-DC-0121 du 16
décembre 2008 de l?ASN
Décision n° 2008-DC-0122 du 16 décembre 2008 de l'ASN
Décision n° 2008-DC-0123 du 16 décembre 2008 de l'ASN
Décision n° 2008-DC-0124 du 16 décembre 2008 de l'ASN
____________________________________________________________________________________________
Lundi 12 janvier 2009
Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération de 840 associations
9 rue Dumenge 69004 Lyon cedex
à M Borloo, ministre de l?Ecologie, de
l?Energie, du Développement durable
et de l?Aménagement du territoire
Objet : Défaillance généralisée
des mesures de rejets radioactifs par les centrales nucléaires EDF
Monsieur le Ministre,
Nous attirons votre attention sur une situation absolument injustifiable
qui concerne une nouvelle fois l'industrie nucléaire française
qui, plus que jamais, met en danger les citoyens.
En effet, nous rendons publique une information qui est à ce jour
restée cachée aux citoyens malgré sa gravité
: les laboratoires de toutes les centrales nucléaires françaises,
censés faire en continu des mesures autour des installations en question,
sont défaillants, et leurs agréments sont actuellement suspendus
ou refusés par le biais de quatre Décisions de l'Autorité
de sûreté nucléaire (ASN), datées du 16 décembre
2008.
On ne peut d'ailleurs qu'être stupéfait du silence total de
l'ASN à propos de ses propres décisions qui, du fait de leur
importance, méritent au contraire la plus grande publicité.
Et ce d'autant que des questions graves se posent, auxquelles nous vous
demandons de répondre au plus vite et publiquement.
- alors que les laboratoires des centrales nucléaires EDF ne sont
plus agréés, qui réalise actuellement les mesures exigées
par les arrêtés autorisant EDF à exploiter ces centrales
? Si ces mesures ne sont pas faites, les centrales doivent être immédiatement
arrêtées.
- quelles sont précisément les défaillances des laboratoires
des centrales nucléaires EDF, et depuis quand ces défaillances
existent-elles ?
- quelle peut être l'ampleur des rejets effectués depuis des
années par les centrales nucléaires au-delà des limites
légales (qui, pourtant, sont déjà fort laxistes) ?
- comment les citoyens peuvent-ils faire confiance aux "responsables"
d'une industrie aussi dangereuses, qui montrent leur incompétence
et leur incapacité à mesurer les rejets radioactifs opérés
dans l'environnement ?
Il est déjà choquant que, en France, ce soient les exploitants,
en l'occurrence EDF, qui effectuent eux-mêmes la surveillance de l'environnement
autour de leurs propres installations nucléaires : il est légitime
de ne pas faire confiance à une industrie nucléaire habituée
à cacher ou travestir la vérité. Mais la situation
est en réalité encore plus intolérable puisque les
contrôles opérés par EDF sont défaillants et
permettent très probablement des rejets supérieurs aux limites
légales, pourtant déjà fort laxistes.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" vous rappelle que,
fin 2007, une étude de l'université de Mayence (Allemagne)
a montré que, parmi les enfants de moins de cinq ans grandissant
à moins de cinq kilomètres d'une centrale nucléaire,
les cas de leucémie sont deux fois plus fréquents que dans
d'autres régions. Les mêmes conséquences sont très
probables autour des centrales nucléaires françaises, et ce
d'autant plus du fait des défaillances de mesure par EDF des rejets
radioactifs.
Avec les évènements graves survenus cet été
au Tricastin, cette nouvelle affaire confirme que l'interdiction de parler
du nucléaire lors du Grenelle de l'environnement, décision
ubuesque que nous avons condamnée, était irresponsable. Nous
vous proposons à nouveau de vous rencontrer pour vous présenter
divers scénarios de sortie du nucléaire, option incontournable
et urgente pour protéger l'environnement et les êtres vivants.
Le Conseil d'administration du Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération Nord Nature, 23 rue Gosselet, 59000 LILLE - Tel 03.20.88.49.33 - Fax 03.20.97.73.81 - mail :secretariat@nord-nature.org