Les fiches de Nord Nature	Collection "Ecologie"	2012	toutes les fiches
	Eclairage public . généralités
	auteur : ACHTE Christophe Correspondant ANPCEN 62/59			accueil

L'éclairage public est en hausse chaque année de 6% en moyenne (1). C'est souvent la sécurité des personnes qui est mise en avant pour justifier l'éclairage d'un lieu public. Dans les pays riches, dont la France, le développement de cet éclairage dépasse largement "la sécurité" et se justifie par des mises en valeurs de momuments, les occasions de fêtes de fin d'années ... . Quelles en sont les conséquences ?

A) Etat des lieux
+ Une animation sur le blog de Libé donne une vision de l'évolution de l'éclairage nocturne en Europe de 1992 à 2010

+ Une vidéo canadienne :

+ Dans le Nord Pas de Calais, la situatioin est préoccupante :

B) La biodiversité :
L’éclairage public a un impact significatif sur le vivant.

+ 2 Vidéo :
• Pollution lumineuse impact sur la faune et la flore (point de vue de l'écologue Florent Lamiot de la Direction de l'Environnement de la Région Nord Pas de Calais)
• Pollution lumineuse : impact de la lumière artificielle sur l'Homme

+ Quelques exemples :
• le 9 octobre 2000 le pont “Øresundsbron reliant le Danemark à la Suède est mis en lumière. Au matin, 344 cadavres d’oiseaux migrateurs jonchent le tablier (Grive musicienne : 288, Rouge-gorge : 46, Alouette des champs : 5 ;
• la lumière est un piège fatal pour la plupart des espèces. Deuxième cause d’extinction après les pesticides Elle est largement exploitée dans le braconnage des papillons pour collections. Le grand paon de nuit, les lucioles, ont disparu en France avec l’éclairage.
• la lumière artificielle est soupçonnée d’être un perturbateur endocrinien de la mélatonine, hormone primordiale, régule la production de la plupart des hormones, anti-oxydant protecteur de l’ADN contre les carcinogènes, chute rapidement sous faible éclairement.

L 'étude britanique déjà citée(1) a, d'après Ouest France, une portée générale: Les biologistes savent qu’elle a des effets notables sur différentes formes de vie (végétaux, insectes, mammifères nocturnes, etc.), leur organisme et leur comportement individuel. Mais aucune étude ne s’était jusqu’alors intéressée aux changements qu’elle provoque à plus grande échelle sur l’organisation des espèces et la composition de leurs communautés (2)

C) La consommation d'énergie :
L’éclairage public représente 47% de la consommation d’électricité des communes et rejette annuellement 670 000 tonnes de CO2. Il consomme une puissance équivalente à une tranche nucléaire récente à pleine charge. (Source : ADEME). Au cours des 30 dernières années l’électricité facile et pas chère a facilité le développement constant du réseau d’éclairage.

En la consommation de l’éclairage public en France représentait 70 kWh par an et par habitant soit :
soit 4 TWh (70 x 58,25.106 ) en 2007 elle a atteint 94 kWh par an et par habitant soit 6 TWh (94 x 63,6.106). La consommation en éclairage publique a augmenté de 50 %. Dans le cadre de l’application des accords de Kyoto, la France, à pris l'engagement en 2003 devant la communauté internationale par le chef de l'État et le Premier ministre de « diviser par un facteur 4 les émissions nationales de gaz à effet de serre du niveau de 1990 d'ici 2050 ». Cet objectif a été validé par le "Grenelle de l'environnement" en 2007. (wikipédia). Nous sommes partis dans la mauvaise direction.

>> Il est temps d’agir et d’obtenir des résultats concrets et vérifiables sur le terrain avec l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturne (ANPCEN) >> clic

Notes :
(1) : citation d'une étude britanique (L'éclairage public, une menace pour la biodiversité ?)publiée en mai 2012 dans la revue Biology Letters
(2) : extrait de l'article "Environnement. L’éclairage public menacerait la biodiversité" de Philippe Chérel, publié le 22 mai 2012 > article
>> retrouvez les informations de cette page sous forme d'un fichier pdf complet